Россию можно привести к процветанию, сделав ее либеральной и демократической. Однако сейчас это невозможно, потому что ею руководят люди «со старыми мозгами», считает известный телеведущий Владимир Познер.
Своим мнением о том, какой ему видится страна через десять лет, он поделился, отвечая на соответствующий вопрос одной из участниц марафона «Новое Знание».
Оказывается, главная на сегодняшний день проблема России — в представлении Познера, — что управляется она теми, кто «ходили в советскую школу, были пионерами, комсомольцами, членами КПСС». Эти люди, как следует из рассуждений телеведущего, «были сформированы обществом, которого больше нет», поэтому в новых условиях они «не должны управлять страной своими старыми мозгами».
Сам он надеется, что через десятилетие ответственные посты в РФ займут те, кому сейчас по 18−20 лет. И вот тогда, по его словам, страна станет более открытой, либеральной и демократической, а россияне «будут готовы выслушивать чужое мнение без злобы».
Надо сказать, что у Познера какое-то патологическое неприятия всего советского. Что странно. Потому что именно в СССР он учился в школе, получил высшее образование на биолого-почвенном факультете МГУ, начал журналистскую карьеру, вступил в Коммунистическую партию и здесь же (в паре с Филом Донахью) получил широкую известность в качестве ведущего телемостов СССР-США.
Кстати, о людях — тех, советских, — которые якобы тормозят развитие страны, он говорит не впервые. Года два назад он размышлял уже в своем блоге в том духе, что нельзя, мол, с советским менталитетом управлять современной Россией. Что это должны делать люди, «сформировавшиеся в других обстоятельствах».
На этот раз телеведущему ответил сенатор Алексей Пушков (к слову, тоже имеющий самое прямое отношение к телевидению). Ответил без злобы. Но вполне аргументировано в своем Телеграм-канале, напомнив критику советских мозгов, что благодаря именно советской школе СССР первым отправил человека в космос. Что «практически весь нынешний цвет нации, включая светил науки, медицины, творчества, ходил в советскую школу», и «на них до сих пор опирается страна».
По мнению Пушкова, нельзя сводить «советскую школу к одной лишь идеологической составляющей образования». В ней «учили постигать, читать и мыслить».
Какое же знание хотел донести до аудитории корифей тележурналистики Владимир Познер, с учетом того, что и сам он, мягко говоря, уже немолод?
— Здесь, на мой взгляд, несколько уровней, — полагает замдиректора Института СНГ, историк и политолог Игорь Шишкин. — Самый простой — можно, конечно, посмеяться над Познером, который был одним из функционеров КПСС и очень даже рьяно боролся за коммунистические идеалы. Некоторые даже говорят, не знаю, насколько это так, что «стучал» на тех, кто недостаточно, с его точки зрения, преданно верил этим идеалам. А теперь вот заявляет подобное.
Второй уровень — это тема, связанная с обществом «Знание». Помнится, у нас рукоплескали, когда встал вопрос о том, что нужно возродить это общество. Забывая одну деталь. Общество «Знание», как и школа, радио, телевидение, интернет-ресурс, это не более чем площадка и средство. Важно, кто будет наполнять это все содержанием.
И вот мы сейчас посмотрели.
Да, там, конечно, разные люди выступали. Но эти «разные люди» исключительно для того, чтобы сказать: «Мы же представляем различные позиции».
Основная-то линия была — г-н Познер, с этим заявлением, г-н Бекмамбетов, снявший недавно очередной пасквиль на Великую Отечественную войну, Артемий Лебедев, который сожалел, что в России кроме православия есть еще культ 9 мая.
Вот эти люди и занялись просвещением в рамках общества «Знания». Но, конечно же, во имя плюрализма и всего остального…
Никогда не нужно обольщаться на подобные вещи.
«СП»: — А какой третий уровень?
— Третий — самый серьезный. Это то, что произнес г-н Познер. И дело не в нем самом. Он выразил как раз мировосприятие того слоя, которым движет неприятие России. И ненависть к окружающему миру.
Это очень хорошо и подробно описано в теории антисистем Льва Гумилева. Что в истории действуют не только экономические интересы, не только религии и идеологии, но есть еще и роль чувств в истории. В том числе, и чувства ненависти.
И существует такая формулировка про людей, которые борются не со злом в России, а с Россией, как «источником зла». И для этого нужно, что сделать? Нужно этот источник уничтожить до основания.
Повторяю, это относится не только к России.
Посмотрите, ведь первые аналогии, которые напрашиваются с заявлением Познера, что нужно всех людей, которые «из того» времени убрать от управления, соответственно, воспитания и всего прочего. А разве это не напоминает тему, очень любимую нашими либералами 90-гг., о том, что мы приобщимся к «светлому будущему», только когда вымрет предыдущее поколение. Это же открытым текстом говорилось.
Смотрите также
20
Как в 2021 году проходит последний звонок
Печально и одновременно весело: Тысячи выпускников попрощались со школой. ФОТОРЕПОРТАЖ
«СП»: — Формулировка была достаточно циничная — «не вписались в рынок». Если не ошибаюсь, придумал ее Гайдар…
— Разве Познер здесь что-то новое сказал? Это общая идеология этого слоя.
В 20-е гг. их предшественники говорили то же самое о том, что нужно отряхнуть прах прошлого с наших ног. Разве тогда не запретили изучение истории в школах? Было ведь. Все это связывается с таким направлением как «троцкизм».
А разве не любят наши либералы постоянно вспоминать ветхозаветную историю о Моисее, который сорок лет водил евреев по пустыне, пока не вымерли все, кто помнил прежнюю жизнь?
Так что, корни того, что сказал сейчас Познер, уходят очень глубоко. И этот слой, он может править, может процветать только тогда, когда имеет дело с Иванами, не помнящими родства. Поэтому везде и всегда они стремятся разорвать связь времен. Для них это жизненно необходимо. Тогда этими, лишенными памяти людьми, можно управлять как угодно. Это тот же образ манкуртов и т. д. Это все очень глубоко.
Ничего смешного и ничего удивительного в словах Познера нет. Он (и тот слой, от имени которого он говорит и интересы которого выражает), действительно, считает, что идеальная ситуация, когда старшее поколение выбрасывается из жизни.
И, кстати сказать, на том же Западе, где процветает ювенальная юстиция и практикуется система подготовки в школах, отторгающая практически родителей от воспитания детей, разве это что-то новое?
Еще в пятом веке в Персии жил такой визирь Маздак, который говорил, что детей у родителей вообще нужно забирать, потому что ни одна мать никогда не сможет объективно относиться к своему ребенку по своей природе. А значит, она не сможет воспитать настоящего человека, и детей у нее нужно забрать.
Сейчас в Европе мы видим эти же процессы. В другой оболочке, в другой форме, там не ходят в халатах и тюрбанах, как Маздак, но продолжается то же самое.
Познер как раз и показал, что этот слой — не выдумка теоретиков и конспирологов. Он — реальность. Эти люди есть в нашей жизни. Ими, действительно, движет ненависть ко всему, что связано с этой страной, с этим миром. И они хотят его уничтожения. А для того, чтобы уничтожить этот мир, нужно, в первую очередь, разорвать связь времен. Чтобы передними были люди с «незамутненным чистым сознанием», не имеющие никакой исторической памяти.
«СП»: — Неслучайно ведь говорят, что народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего…
— А почему? Потому что в его сознание можно вложить все что угодно, все, что выгодно сильным мира сего.
Поэтому, кстати, Познер себя не отождествляет с теми, кого нужно выбросить с корабля современности. Это тоже неудивительно. Сам он искренне убежден, что принадлежит к той элите, которая должна править.
«СП»: — Так он сам недавно столкнулся с этими «свежими мозгами» в Грузии, когда местные националисты выставили его из страны далеко не демократичными методами. Или он не понимает, что происходит на Украине, которую превратили в нацистский гадюшник?
— Дело в том, что ими это воспринимается совершенно иначе. Они не считают, что эти молодые с «промытыми мозгами» превратили страну в гадюшник.
На Украине такие сейчас как раз правят бал.
Ну, а то, что из Грузии его подобная публика выгнала, так это просто издержки производства. Его же выставили, как представителя России, а за это можно и пострадать. Главное, что на слово «Россия» они реагируют так, как нужно Познеру и ему подобным.
Обратите внимание, разве кто-нибудь из этих людей выражал какое-то недовольство тем, что происходит на Украине. Наоборот, они это поддерживают. Потому это для них почти идеальная ситуация. Они очень хотели бы, чтобы наша молодежь тоже плевала на памятники героям Великой Отечественной войны и славила предателей. Когда она начнет это делать, значит, с этой молодежью можно делать все что угодно.
Власть
Мишустин оценил влияние нашей страны на развитие человечества
Песков рассказал, что он думает о Маске
Соцопрос: Мишустин нравится россиянам больше, чем его правительство
Социологи выяснили как изменилось отношение россиян к Путину
Все материалы по теме (5734)
Добавить комментарий